北京时间3月7日，火箭在主场以106:99战胜开拓者，这场胜利，对火箭的意义重大，让乌度卡终于清楚了球员定位和搭档的问题。
目前，阿门的定位和使用，经过一个赛季的试验，已经非常清晰阿门的定位和上限了。
阿门不适合持球打控卫，最适合的定位还是锋线，从本质而言，阿门基本成为不了球队的建队核心，但是可以成为黄金配角。
火箭硬练阿门的结果，是让阿门的缺点和缺陷无限放大，当阿门回归到锋线位，效果立竿见影。
这样的试验，或许也会影响到阿门今年休赛期的提前续约，火箭大概率不会5年顶薪续约阿门，大概率会以黄金配角的价格提前报价阿门，关键看阿门是否能接受这样的定位和提前报价。
申京的使用和定位也存在问题，赛季中绝大部分，乌度卡对申京的使用，基本都是进攻端的单打核心，但是进攻效率并不好，本赛季的投篮命中率只有50%，低于前三个赛季。
火箭的进攻战术往往是申京单打，杜兰特单打，通过两人的单打，能带动其他队友。
从目前来看，杜兰特的单打，能支撑球队的进攻体系，也能带动队友，申京的单打，效果差强人意，申京的投篮稳定性不佳，欺软怕硬，面对强有力的防守人和对位人，打得会非常挣扎，顶不动对方。
目前的申京，在进攻端基本还不能承担进攻核心的角色和戏份，让申京参与进攻体系，让申京更多打挡拆，通过挡拆顺下，以及挡拆换人的大打小，能让申京进攻环境变得更好，有利于提升申京的进攻效率，让申京更多打无球，让申京更多打战术，远比让申京更多单打的价值和意义更大，对申京也是一种保护。
从目前来看，对申京的定位应该是通过战术体系加成的球员，而非为队友创造进攻机会的球星，由于申京单打效率和效果，不足以承担核心球员的角色，虽然某些比赛，申京能改变对方的防守阵型，吸引牵制为队友创造机会，但是申京在进攻端的稳定性实在太大，对吃对位人和防守人的水平有很大的关系，申京在进攻端的局限性还是非常明显。
让申京成为球队的三四号选择，如果将申京拔高到球队的前2号球星，申京的档次就明显不够，特别是高端局中越明显，申京的上限不高，下限非常低的问题，导致搭配申京的阵容，并不那么好搭配。
申京在进攻端与阿门的不兼容，在防守端与谢泼德的不兼容，还是非常明显，以申京为核心构架阵容的配置，一定是3D类型的球员，但是火箭伪3D或者轻3D的球员太多，阿门属于没有3,只有D，电风扇属于伪3D，谢泼德属于有3，D问题极大的球员。
火箭会因为申京，而放弃阿门和谢泼德吗？
从目前来看，并不会，以申京为建队核心的上限不会很高，观赏性也不会很高，申京某些比赛的观感实在太糟糕了，或许会导致火箭在休赛期重新评估申京的价值和作用，或许会考虑是否交易申京，以及如果留下申京，申京在球队未来的定位和使用会是怎么样的。
谢泼德本赛季应该进首发打组织控卫，谢泼德能成为球队的建队核心吗？
从目前来看，肯定还需要一个完整的赛季区评估，毕竟谢泼德的天赋还是差了些，在防守端被针对成为常态。
但是，谢泼德的进步相对较大，培养周期相对较长，球商较高，能无限开发球权，在防守端的意识和敏捷度也很好，但是身体天赋的先天劣势，似乎很难通过后天弥补。
谢泼德的投射水平，谢泼德的传球视野，谢泼德的防守灵性，谢泼德临场阅读能力和判断能力，的确有成为球星的潜质，不过兑现的周期从目前来看并不短，本赛季，火箭的诸多比赛中，收官阶段都需要谢泼德来收官，看得出谢泼德的成长，以及在球队的地位变化。
小贾巴里·史密斯无法成为核心向的球员，已经成为共识，其攻防两端的稳定性不佳，成长和进攻空间幅度并不大，其提前续约合同，已经认可自己是角色球员的戏份。
伊森近期的表现，三分线外的手感持续低迷，最近8场比赛的三分命中率仅为21%，直接拉低了赛季的平均三分命中率，领防效果也没有多好，经常被对方骗犯规的问题很严峻，球商堪忧，伊森本赛季近期的表现，拉低了休赛期续约的预期。
火箭5子中，基本3位已经被时间验证，仅仅只能是黄金配角，仅申京和谢泼德两人有成为建队核心的可能性，但是这两位球员的局限性又非常明显，定位和兼容也都非常容易出问题，或许本赛季打完，火箭会重新评估球队策略和建队思路，本赛季的战绩，以及在季后赛的表现，或许能决定火箭5位年轻球员未来的定位，以及去留。
还没有评论，来说两句吧...