乔治都不玩播客了富保罗合适吗？要不还是学皮尔斯做两性博主吧

译者注：本文原发表自The Athletic，作者是Jason Jones，文中数据均截至原文发稿前（1月14日），文中观点与译者及平台无关。

NBA不需要小报。为什么？因为NBA有播客。

篮球相关的播客是这项运动的文化的重要组成部分。但说话的人是谁，往往能制造出持续数日的热议话题。

里奇·保罗本周在与马克斯·凯勒曼合作的《比赛结束》播客最新一期中引发了轰动。

保罗涉足多个领域，他是一名NBA经纪人，旗下经纪公司Klutch体育的客户包括勒布朗·詹姆斯，保罗本人担任该公司的首席执行官。因此，当保罗谈论洛杉矶湖人队时，公众都会关注。当这些言论片段在社交媒体上传播时，便会引发广泛讨论。

保罗在最新一期播客中思考了湖人队如何重组阵容，并建议将人气后卫奥斯汀·里夫斯纳入潜在的交易中。

“如果我是湖人队，我可能会找灰熊队交易小贾伦·杰克逊。”保罗表示，并建议将里夫斯送往灰熊队。

保罗给出了自己的理由。作为2022-23赛季最佳防守球员，杰克逊可以成为卢卡·东契奇身边的防守核心。而里夫斯则会成为灰熊队的核心球员。但这些并非头条焦点。大多数片段都聚焦于交易里夫斯这一想法，这也正说明了说话的人是谁至关重要。

（一位球队消息人士向The Athletic透露，里夫斯并未太在意保罗的言论，但里夫斯的一名经纪人在周二对阵老鹰队的比赛中场休息时找到了保罗进行沟通。周四灰熊队与魔术队的比赛前，杰克逊在柏林表示，他对保罗的言论一笑置之。）

谁应该拥有播客、谁不应该拥有播客，这一话题引发了广泛讨论。现役球员在赛季期间是否适合做播客？教练呢？退役球员是否可以随心所欲？球队高管是否应该避免成为播客主，除非他们不再想为任何球队工作？

球队希望减少干扰因素，而播客很容易成为干扰的载体。如果言论分散了注意力，那么一个麦克风和一番观点可能会像脚踝扭伤一样，迅速破坏球队的化学反应。

这是播客的错吗？并非如此。理想情况下，球员应该屏蔽外界噪音，专注于比赛。但现实并非如此。球员们阅读社交媒体评论的次数比他们愿意承认的要多，而说话的人是谁、说了什么至关重要。这不仅是因为球员们在乎，更因为说话人的身份会让猜测变得可信。

我们是否都应该负责任地在评判前听完一整期节目？是的。但当手机上有一段极具煽动性的两分钟片段时，谁会愿意花时间去听两小时的完整播客呢？

“我想大家现在都清楚，里奇有自己的主见，他所说的话并不能直接反映我的想法和感受，”詹姆斯在球队以141-116战胜老鹰队后对ESPN表示。“我希望大家能明白这一点。如果有人不够理智，无法理解这一点，那我也无话可说。”

但每当保罗发表言论时，人们总会默认詹姆斯表示赞同，而保罗在节目中已明确表示事实并非如此。但这并没有阻止热议的蔓延。

周一的网络热议是否是湖人队当晚被西部垫底的国王队大败的原因之一？勒布朗是否希望交易里夫斯？这些问题都没有明确答案，但它们都是NBA八卦圈的一部分。

无论是现役经纪人里奇·保罗，还是德雷蒙德·格林等现役NBA球员，亦或是杰夫·蒂格、凯文·加内特、斯蒂芬·杰克逊、马特·巴恩斯和吉尔伯特·阿里纳斯等退役球员，播客都为人们提供了热议的素材。

那么，保罗是否应该谈论NBA以及拥有他所代理球员的球队呢？保罗会说自己并没有做错什么。他在节目中表示，自己并非以经纪人的身份发言，而是以分析师的身份。多年来，保罗一直围绕体育话题和球队发表言论，包括参与电视节目，甚至为The Athletic撰稿。他在节目中也会讨论其他体育项目。但切片文化意味着，他关于NBA的观点往往会被当作事实，或是Klutch体育的倾向的一部分来讨论。

对于那些认为他谈论湖人队或拥有其客户的球队是越界行为的人，保罗似乎并不在意。

过分关注保罗反而忽略了一个核心问题：播客已经制造了许多NBA的尴尬时刻，尤其是当现役球员参与其中时。

上赛季，保罗·乔治宣布暂停播客工作，专注于帮助费城76人队打进季后赛，结果球队未能如愿，他因此遭到了许多人的嘲讽。

湖人队在上赛季前聘请了JJ·雷迪克担任教练。此前，雷迪克曾是詹姆斯的播客合作伙伴，两人在节目中探讨过篮球战术。

这档播客是否算是一场并不隐晦的求职面试？湖人队会给出否定答案，但这并不能阻止人们的猜测。

国王队总经理斯科特·佩里在2023年时还未担任该职位，当时他曾质疑扎克·拉文的得分是否对球队赢球有影响。去年佩里被任命为国王队总经理后，媒体很快就找到了这段片段。