关于篮球的一切 关注才是热爱
你看一场比赛，但凡是面对有点分量的对手布防策略，
你看库里无球移动时牵扯多少防守人的注意，如果最好的联赛和强大的对手没低估；
也不知道是哪个群体在强行低估…
很多球员被大家公认为是「球盲鉴定器」。
而库里则是另一种很有趣的存在，他是「看不看球鉴定器」。
换句话说，只要你多看几场库里的比赛，注意不是看集锦，而是看全场比赛，你就会对他的各方面能力，当然也包括得分能力，有一个非常全面和客观的了解。喜不喜欢是一码事，但至少会有一个客观的了解。
然而可惜的是，大部分有时间在论坛里打口水仗的朋友们，其实反而是因为上班和上学没有时间看球，而只能看精华和集锦的人。当然了社交媒体和论坛，都很需要这些流量。这没问题。
库里这样的球员，如果只看集锦，很多时候的感受就是「嗨 不就是投投三分么」，最多也就是「ciao这种三分也能投得进」。再加上他不算爆炸的身体条件，自然有不少人会天然觉得「得分能力一般」。
同样的，也是这些只看集锦的朋友们，始终对「库有引力 」这件事无法理解。他们认为的「库有引力」就是库里被包夹然后传出来空位给队友。
所以我一直说，对库里的偏见，本质上就是一个看球vs不看球的比例。
就以「库有引力」为例。之前网上有一个动图很火。巅峰期勇士推转换，杜兰特持球推进，库里冲刺对手底线。当时唯一一名防守球员选择了去防底线有可能投三分的库里，宁愿看着杜兰特直接吃球推进暴扣拿两分。
这个动图好么，挺好的，某种程度上解释了「库有引力」的本质，即，对对手防守注意力的巨大吸引，并以此转换为对防守资源的牵制。
听起来很啰嗦是不是？其实只要去看几场勇士的球，看几个 Post-Split 的战术展开，就能很轻松理解了。当然，对于看惯了「有球在手才是得分能力的体现」的球迷，应该是不太能接受这一套东西。
这还只是讨论得分能力。如果要讨论「进攻影响力」，那就更复杂了
一个进攻球员的影响力，简单说，分持球和无球。
持球就是自己干的能力，以及给队友做球的能力。无球就是给队友拉开空间的能力。
有些球员持球得分能力很强，但策动能力有限：比如巅峰甜瓜。
有些球员持球得分能力和策动能力都挺猛，但有球无球时是两个效果：比如巅峰威少。
有的球员无球牵制力很强，但持球就不太能指望：比如科沃尔。
库里的持球得分能力很卓越，但不算最顶尖——比起杜兰特这种怪物。
策动能力也不错，但也不是最顶尖——比起纳什这种老妖。
这两样结合起来，依然很优秀
库里最独一无二的是什么？
史上最强无球存在。
还没有评论，来说两句吧...