虽然如果对特朗普没有什么滤镜的话，事前大概能猜到，爱泼斯坦案的调查不会有什么突破性结果，会公布一些看起来内容很复杂，实际上关键内容涂黑，所以什么都没说的文件。但特朗普在这件事上的表态还是太惊世骇俗，他直接表示，爱泼斯坦名单不存在，没人关心这玩意，这是民主党搞出来的阴谋。这直接把maga们整崩溃了。
爱泼斯坦案件毫无疑问是这几年美国政治的核心话题之一。其完美符合了右翼的阴谋论世界观，全球主义者不仅暗中统治世界，个人道德还极度败坏。利用这个事件，特朗普成功动员了大量选民，打击了民主党的选情。毕竟统治世界是抽象的，但是对道德败坏的攻击却是非常高效的。
当然，民主党高层这帮人道貌岸然，实际上却道德败坏，这点有良心的人都不会否认。但是道德败坏的远不止他们，共和党这帮人就有什么区别吗？这种事情又不分驴象，说白了，两党都是差不多的。
就算说建制派都是坏人，那么特朗普本人呢？特朗普现在这个表现，很多MAGA心里边也犯嘀咕，觉得马斯克爆料说不定是真的，特朗普也是参与者。甚至我们再往前一点，看看保守派的历史，宗教界一向和针对未成年人的犯罪密切相关。这事细说的话，一下子就破坏了MAGA心里的道德优越感，自然就有反噬了。
爱泼斯坦事件的性质是十分恶劣的，MAGA们要求查出个真相公之于众，是非常合理的诉求，当然不应该嘲笑这点。但是我们也看到了结果，这个合理的诉求并没有落实，而这也是当下民粹主义所面临的问题，一开始的出发点有其合理性，但是实际上却容易沦为情绪满足，最终实际问题一点也解决不了。
回到爱泼斯坦案，特朗普团队成功地利用了民众的情绪，把爱泼斯坦案的解决方案简化成了“只要特朗普上来，就把坏人都抓进去”。但是仔细想想，特朗普是这样的人吗？第一个任期的时候，他就多次声称要清算希拉里，但是最终完全没有落地。塑造一个自己做不到的人设，那么到人设崩坏的时候，自然就会有粉丝反噬了，毕竟特朗普从来没有那么伟大。
当然，如果对这一问题的批判只是停留在这个层面，那就差点意思了。更深入的问题在于，就算特朗普突然在这个问题上面有了钢铁一般的意志，哪怕自己在名单上，也一定要把爱泼斯坦案件调查清楚，他该怎么做呢？
是自己一个人去翻那么多的案卷吗？显然是不可能的，他终究需要手底下的人来做事，但是爱泼斯坦涉及的欧美权贵众多，又怎么保证手底下的人不受影响呢？又怎么对抗美国那些层层叠叠的法律呢？
就算能组建一支可靠有能力的办案团队，如此复杂的案情，如此多的涉案人员，如果没办法在这个四年完全解决，那么怎么保证不人亡政息呢？而就算特朗普愿意去努力解决这些问题，这些没办法快速出成果的方案，在短时间内提供不了情绪价值，一定能得到MAGA的支持吗？
民粹主义的出发点虽然有合理性，但是如果最终把一切问题简化成为某种最简单的解决方案，并且要求最快速的解决，那实际上解决不了任何问题，只会被野心家，或者用更文雅一点的词语，僭主所利用，他们不需要许诺怎么去做，只要说自己能做到，就可以赢得支持。
情绪驱动的模式，在面对现实中的问题时，实际上是十分无力的。我们在很多热点事件中都能看到，有人希望最快速度，用天，乃至小时来解决问题，但是如果真要用这种速度去解决问题，恐怕只会制造出更复杂的情况，不是所有问题都是可以快刀斩乱麻的。
MAGA的局限性不只是高估了特朗普，还在于排斥复杂性的解决方案，而这在当下的社会，某些问题的解决方案不可能完全不复杂。如果想要应对复杂的事件，很多时候需要进行制度性的建设，但是在当下，制度性建设很容易被打成所谓的deepstate，也就是深层政府。
之前我们讨论过，美国确实存在深层政府，但是并非阴谋论想象中的那种强大的神秘组织，而是长期以来各种政策与利益集团的惯性形成的合力。它并没有那么强大，不然特朗普这几个月搞的各种事情，多多少少也会被拦住一些，可是现实是，几乎没什么力量能够真的阻拦特朗普。
但是深层政府又确实存在，现代社会的治理是如此复杂，美国不可能不依靠这些公务员，学者与专家对社会进行治理。不然难道靠保守派幻想中的所谓自发秩序来吗？
笔者不否认，美国利益集团的惯性，已经和普通美国人的利益相去甚远，而美国政府的某些制度与法律，也已经复杂到了非专业人士完全无法理解的地步，美国的社会治理能力在部分领域还不如第三世界国家。在这样的现实之下，美国人厌恶所谓的深层政府也是有其原因的。
但是在如何解决这个问题上，情绪却驱动美国人民选择了一条极化的道路，在MAGA眼里，就该用休克疗法式的方式，解决掉这些人。这确实很满足情绪，但是这之后怎么办呢？阿根廷米莱的经验告诉我们，当下搞休克疗法，和之前也没什么区别，货币还是会贬值，贫困率还是会飙升，这大概并非美国人想要的。
从中国的经验来看，制度建设不仅很重要，很多时候还需要一直保持一个进行时的状态，不存在什么一劳永逸的办法。这个答案听起来太过平淡，但这正是事实，当代社会治理的复杂性决定了从来不存在所谓的一劳永逸或是完美的解决方案，不断打补丁才是当下社会的现实，这样的回答确实既没有情绪价值，也不符合政治哲学之中的美学追求，所以自然难以得到民粹主义的支持。
而这也是民粹主义的局限性，即使有正义的出发点，但是如果被情绪所绑架，无视现实的复杂性，那么只靠所谓的正义感，不仅不会让世界更好，还可能会更糟糕，正义感不过是脑中的神经递质的排列组合罢了，并没有什么特殊的意义。
再往深一层说，如果问题只停留在批判情绪化与民粹主义上，那么依然没有接触到问题的实质，也不过是一种人身攻击罢了，而想要进一步解释这个问题，还要分析另外一群人。
这次事件中，除了高高在上的特朗普和诸位MAGA，还有一群人是十分值得讨论的，那就是美国的诸位右翼政治KOL，之前就有人总结过，特朗普的胜利原因之一，就是十分擅长利用这些意见领袖，民主党这边捧出来的意见领袖，多多少少都差点意思。
按照民主党对这些意见领袖的批评，他们认为这帮人是在替特朗普下大棋，把特朗普所有的行为解释成为一种利于他们读者的行为，也就是所谓的“特朗普用石子击落全球主义白左”。在这次爱泼斯坦名单之中，这一现象也有所出现，一部分右翼KOL认为爱泼斯坦是以色列的棋子，或者认为特朗普身边有奸臣，而普通MAGA对这种分裂感到了迷茫无助。
详见林一五老师文章《MAGA为“爱泼斯坦内战”分裂为八个阵营》
或许这种行为看起来是很可笑，但是思考这背后的原因，才说明了当代社会的真正问题。除开老生常谈的算法与平台对这些言论的助推，需要这些KOL帮忙下大棋，是因为当代社会实在是过于复杂了，直接观察这个复杂的混沌系统，很容易无法理解，需要由这些KOL来解释这个世界，让这些KOL代替普通人去思考。即使KOL不懂也不要紧，只要他能装作懂的样子，就可以提供心理上的支持了，毕竟在很多时候，难以理解本来就是一种恐怖。
这种现实是不是很有克苏鲁神话的味道？克苏鲁神话里的调查员发疯，并不单纯是因为怪物恐怖，而是因为意识到了日常生活背后人类难以理解的恐怖真相。从这个角度，也可以完全理解MAGA对深层政府的敌视，这套直接管理着他们的系统，他们无法理解，只好用最简单的善恶二元对立来解释了，而特朗普正好利用了这个情绪。
而爱泼斯坦案件正是一个所有人都能理解的，可以用善恶二元对立解释这个世界的一种方式。毕竟，现实中的世界公民影响政治与社会的方式实在是太过复杂，即使是专业人士也未必能说得清楚，而一旦太过复杂，在传播学上就自然失去了优势，但是道德的败坏却十分容易理解与传播。可以说，爱泼斯坦事件完美符合了这套世界观，直到特朗普的背叛摧毁了这一切。
说到底，心理支持归心理支持，现实世界归现实。之前，诸位立场不同的KOL姑且算是有共同的敌人，所以大家都能圆上。可是如今，特朗普这个“古神”真的复苏了，这些KOL圆谎终究是说不到一块去，自然就出现了分裂，普通的MAGA更加从这种混乱之中感觉到了恐惧。
假如站在一个精神民主党人的视角，大概会嘲笑这些红脖子没有文化，所以对社会缺乏了解，被耍得团团转。笔者不否认特朗普的支持者中有很多人文化水平并不是很高，但是当下社会的复杂程度，即使一个人有万里挑一的智慧与学识，就真的能理解了吗？
很明显，在特朗普第二次大选胜利之前，民主党阵营的那些知识分子鼓吹手，并不比那些高中肄业的红脖子更懂美国社会，他们真的理解自己在维护什么东西吗？人不应该太高估自己的理智，明白自己的理解能力存在一个界限才是真正的智慧。而这样的问题，也不限于美国，甚至可以说是当代社会的普遍现象。
所以该怎么办？这不仅仅是美国的问题，而是当代社会普遍的问题。传统一点的解决方案或许会诉诸教育，教育当然很重要，笔者相信，如果美国的基础教育不是那么拉胯的话，特朗普砍科学预算的事情大概能收敛很多。但是笔者并不相信靠教育能使得人对如此复杂的社会有系统性地了解，虽然通过教育把众意塑造成理想中的公意一直是近代以来的启蒙神话，但西方的现实证明，这没有真正成功过。
或是放任民粹主义蔓延？笔者并不敌视民粹主义，但是民粹主义对现实中复杂的问题并没有提出解决方案，同时又极其容易被利用。有一个好的出发点，不代表无限放任情绪就是解决这个世界问题的方案，相反这条道路极大概率是走向自我毁灭。
这对大洋彼岸的我们来说同样有重要启示。一方面是西方主流舆论和国内的应声虫们长年累月攻击中国是“极端民族主义”“遍地民粹情绪”，妖魔化国内目前总体还比较温和的民族情绪和民意；
另一方面，随着我国国力的爆发增长，同时，周边遗留问题和国际秩序不公依然没有根本改变，加上被长年累月妖魔化导致的逆反心理，社会认识在一些重大议题上确实也在滋生出“西方这么不做人为什么就我当老实人”的想法。
所以我们面临的问题也很复杂，一方面，如我们过往反复强调的，民粹往往是一种结果而非原因，单纯妖魔化，把问题都归结到民粹蠢或者坏，甚至搞开除人籍，这种傲慢不光解决不了问题的根本原因，也会让事情最终不可收拾；但同样也要警惕面对重大历史问题时简单粗暴的思维。
就像上面所说，不能搞民粹的原因当然不是像那些知识精英和世界公民那样觉得民粹坏，而是因为他们就算出发点是好的，也往往成不了事。美国现在的例子就在这摆着，回顾历史也是如此，不管是俄国革命还是我国革命，都是吸取教训、排除了各种民粹空想，才能获得成功。
好在，情况也并非那么糟糕，我们并非所有时候都要寻找一个哲学与历史上的终极答案，才能解决问题。中国人的特长就是在长期历史实践中，始终吸收经验教训，并进行调整，而不总是幻想一朝就能建成一个理想国。
至于MAGA们怎么办？很难办。
MAGA们把过往建制派控制的美国政府当成是克苏鲁，这种情绪是美国建国以来政府一直不做人积累起来的。想要改变这一点，除非是让美国统治阶级为人民服务。但是我们都知道，这是不可能的，这既不是统治者个人道德的问题，也并非技术治理方式的选择，而是美国统治阶级的立场所决定的。
所以在这个问题上，无论是寄希望于特朗普，还是左右翼的技术治理，都是解决不了问题的。因为美国统治阶级作为资本主义世界的核心，一旦放弃自身的立场，也就意味着破坏当下资本运行的基本逻辑，变成某种自我毁灭，甚至走向更糟糕的境地。
比如，往MAGA保守主义的右边走，美国当然是要关起门来过自己日子，但这也就意味着美国对现有体系的自戕，从天魔解体的过程撑下来之后什么样，谁也不好说。可能最后真就坐实了丛林社会内部的法西斯林立。
如果往桑德斯AOC们的“左”走，前景依然难堪。美国本就已经加速去工业化，还要一边通过多元化和左翼议题加速这个进程，一边又要实现左翼民粹许诺的高收入高福利（在去工业化的进程里，这点不可能通过单纯把华尔街给革命了就能实现），那最后能走上的就是内部调和，加大外部掠夺，走向向外法西斯主义的道路。
在MAGA眼里看来，美利坚是荣耀伟大的，而deepstate是黑暗的，只要击倒了这些深层政府，美国就能再次伟大。但是deepstate实际上就是美国本身，二者本就是一体的，美国并没有他们想象之中那么荣耀。特朗普用残酷无情的方式告诉了MAGA们这一点，而美国之外的世人也同样需要放弃这种幻想。
还没有评论，来说两句吧...