铁岭调解中心说不给调解

铁岭调解中心说不给调解——我的亲身经历与心路历程

大家好，我是一名曾经因为信用卡和网贷逾期而陷入困境的人，今天想和大家分享一段亲身经历——我遇到债务纠纷时，去过铁岭调解中心，结果铁岭调解中心说不给调解。这件事给我带来了很深的影响，也让我对债务纠纷处理有了更清晰的认识，希望我的经历能给处类似困境的朋友们一些帮助和启发。

起因信用卡和网贷逾期的困境

先说说我是怎么陷入信用卡和网贷逾期的吧。说实话，刚开始用信用卡和小额网贷，是因为临时资金周转，想着按时还款很快就能解决。可经济压力变大，加上疫情影响，收入一再减少，没能按时还款，逾期记录开始堆积。后来，有些债务公司频繁催收电话、短信轰炸，心理压力和焦虑感也越来越重。

我知道自己得积极面对，不能逃避。于是朋友了解到，可以去所地的铁岭调解中心寻求帮助，尝试调解，合理安排还款计划，避免走诉讼流程，减轻经济和心理负担。

去铁岭调解中心寻求帮助，遭遇“铁岭调解中心说不给调解”

带着满满的希望，我整理好自己的逾期情况，带上身份证、信用卡等相关材料，去了铁岭调解中心。刚开始，工作人员态度还挺温和，我陈述了自己的困境和想调解达成还款协议的意愿。可是没想到，应答我的却是“铁岭调解中心说不给调解”。

听到这个消息，我当时很意外，也很失望。因为以前听说很多地方 调解中心都会积极介入债务纠纷调解，帮助借贷双方协商处理。我心想，铁岭调解中心怎么会说不给调解？难道我的情况不符合调解标准？或者是程序上有什么限制？

我咨询工作人员具体原因，得到的回复是铁岭调解中心主要受理民事纠纷和劳动争议类调解，对于涉及银行信用卡逾期和个人小额网贷这些金融借贷类纠纷，尤其是债务人主动申请调解，但债权人不同意，中心原则上不强制调解，也不受理特别复杂的债务纠纷。简单铁岭调解中心说不给调解，是因为这类案件超出了调解中心职能和权限范围。

这让我明白，调解中心不是万能的，有自己的受理范围和原则。铁岭调解中心说不给调解，并不代表 不管债务问，而是针对某些案件类型调解中心无权调处，或者需要法律途径解决。

心理的落差与调整

收到“铁岭调解中心说不给调解”的结果，我的心情一度跌到了谷底。曾经抱着希望寻找第三方调节者帮忙化解矛盾，现却被明确拒绝。这让我意识到，单靠调解中心解决逾期债务，不是所有情况都能顺利实现。

不过，我并没有就此放弃。了解了铁岭调解中心说不给调解的原因后，我开始转变思路，了解更多银行和网贷平台的官方债务重组方案，以及咨询专业的律师帮助，寻求应对策略。

我意识到自己要做的是主动联系债权方，坦诚说明困难，争取延期还款或分期偿还的可能。此期间，保持良好沟通和配合，减少不必要的误会和冲突，也是非常关键的。

成功解决债务的经验分享

铁岭调解中心说不给调解，但我依然走出了债务危机，并了几点经验想和大家分享

主动沟通债权方是银行还是网贷机构，主动说明困难，争取达成柔性还款协议，是解决问的第一步。逃避和拒绝沟通，只会让后续问更加复杂。

理性对待催收催收的语气和方式可能让人压力很大，但保持冷静，了解自己的合法权益，避免被非法催收骚扰，是保护自己的关键。

寻求专业帮助当铁岭调解中心说不给调解时，可以考慮咨询律师，或者找专门处理债务问的机构，获得专业指导和方案。

合理规划财务制定切实可行的还款计划，控制日常开支，逐步解决欠款。

保持心态平和债务压力是阶段性的，积极面对、寻找解决方案，才是走出困境的根本。

补充说明铁岭调解中心的功能和定位

说到这里，再科普一下铁岭调解中心。铁岭调解中心是地方司法行政部门设立的，为民众化解各类民事、家事纠纷提供一个免费的平台。它调解员促成双方和解，避免走诉讼途径。铁岭调解中心主要受理民事合同纠纷、邻里关系、家庭纠纷等民事事件。金融借贷纠纷因涉及专业金融监管和法律程序，以往多数归属法院或行业监管部门处理。

所以，铁岭调解中心说不给调解，体现的是该中心依法依规办事的态度，不是简单意义的“不给帮忙”。当事人我们应尊重程序，利用正确渠道去解决问题。

这段经历提醒了我，遇到逾期债务问不要恐慌，也不能轻易放弃。铁岭调解中心说不给调解，不能为我直接出面调解债务纠纷，但我学会了依靠法律和谈判自己的力量来扭转局面。希望我的经历能帮助大家理性面对逾期问，科学处理债务纠纷，早日恢复信用，重新开始生活。

如果你也正面临类似债务困扰，不妨先了解清楚所地区调解中心的职责范围，多方求助，制定合理还款方案。记住，铁岭调解中心说不给调解，并不代表无路可走，只是提醒我们解决问要找对“门路”。

谢谢大家的阅读，祝你们都能早日摆脱债务阴影，过上安心稳定的生活！