都说亲戚之间谈钱伤感情，亲情面前财务往来不必太较真，可吉林省长春市的小丽却因一笔涉及16万元现金的“保管协议”被亲生父亲告上法庭。
近日，长春市南关区人民法院审理了这起保管合同纠纷案件。
2023年，李老汉将16万元的积蓄交给女儿小丽保管，并在当时和小丽签了有其亲笔签名的保管协议。此后，李老汉因急需用钱，曾多次向女儿讨要，却遭到拒绝。无奈之下，李老汉将小丽诉至南关法院，要求归还16万元的保管款项。
“这笔钱原本是我继母发现家里账目有问题，我爸让我帮他证明这笔钱的去处，所以才签了这个协议，这份签名只是为了应付继母的。”庭审中，小丽对父亲李老汉的说法并不认同，双方各执一词僵持不下。
办案法官受理该案后，对案情进行了细致的梳理，本案中，小丽出具的证明明确载明：“收到李老汉交付的160000元并保存”。依据民法典中对于保管合同的规定，该协议已构成合法有效的保管合同关系。且李老汉在线上向小丽催款时，小丽也并没有否认收款的事实。
对于小丽提出的“未收到款项”“是为帮父亲应付继母”的说法，法院认为，小丽作为完全民事行为能力人，应该对签名的法律后果有清晰认知，其无证据证明系虚假出具，故抗辩意见不予采纳。
最终，法院判决小丽返还16万元，二审法院维持原判，目前判决已生效。
法官庭后表示，完全民事行为能力人需充分认知签名的法律后果，即便是至亲，涉及重大财产往来时，也应通过规范法律形式明确权利义务，这不是对亲情的疏离，而是用规则守护情感，一纸证明不仅是亲情见证，更是具有约束力的法律承诺。
（文中当事人均为化名）
还没有评论，来说两句吧...