在扩大高水平对外开放中，构建开放型经济学体系｜标识性原创性概念大家谈

习近平总书记指出，我国哲学社会科学应该以我们正在做的事情为中心，从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论。党的二十届四中全会明确要求，扩大高水平对外开放，开创合作共赢新局面。这对构建中国开放型经济学自主知识体系提出了重要指引。

「丰富学理意蕴」

秉持“立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来”的理念，通过梳理与丰富中国开放型经济学自主知识体系演进过程、理论逻辑、主线特征等学理意蕴，可以为世界经济发展和全球治理贡献独特的中国智慧。

一是把握演进过程。

构建中国开放型经济学自主知识体系，内在要求体现高水平对外开放的实践逻辑。2013年以来，全国先后分7批陆续设立22个自贸试验区和海南自贸港，打造对外开放的新高地、全面深化改革的“排头兵”和高质量发展的增长极。在此基础上，进一步形成沿海沿边内陆全方位、多层次布局，形成系统性、首创性、集成式创新范式。

二是体现理论逻辑。

构建中国开放型经济学自主知识体系，内在要求以社会主义基本制度与市场经济相结合为前提，以“有效市场”与“有为政府”有机融合为视角，以独立自主的大国经济体为底色，以拥有14亿多人口、完整工业体系和大规模内需市场的大型经济体为论述主体，秉持人类命运共同体理念，以和平发展与互利共赢为价值导向。

2025年7月拍摄的洋山特殊综合保税区。

三是梳理主线特征。

构建中国开放型经济学自主知识体系，内在要求坚持开放合作、互利共赢，为改革和完善全球经济治理体系提供中国方案。

在开放路径层面，“渐进式双轨制”开放模式既涵盖从沿海到内陆的区域开放，又涵盖从商品服务要素到规则、规制、管理、标准等制度型渐进式开放。尤其是实施自贸区提升战略，从“压力测试”到“复制推广”，形成了新时代新征程渐进式制度开放的主要路径。

在开放市场方面，注重构建新发展格局，依托国内超大规模市场优势，超越传统外向型经济理论的“外部市场主导”思维，通过供给侧和需求侧结构性改革，实现国内国外市场有效联动。

在开放要素方面，注重自主开放与国家经济安全平衡，促进技术、管理、人才等高端创新要素开放流动，着力提升全球产业链供应链地位，促进从产业链到创新链的融合。

「回应时代命题」

习近平经济思想是对新时代改革开放发展实践经验的系统化理论概括，为推进开放型经济新体制建设提供了强大的思想武器。构建中国开放型经济学自主知识体系，要在学习好、把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论的基础上，坚持实践性与理论性、民族性与世界性相统一原则，深刻回应高水平对外开放所提出的一系列的理论命题。

在实践性与理论性相统一中扩大高水平对外开放，构建中国开放型经济学自主知识体系——

党的十八大以来，我们坚定奉行互利共赢的开放战略，开放过程兼顾进口与出口、引进来与走出去，不断扩大自主开放与单边开放。

特别是，稳步扩大制度型开放，既包括以服务业为重点扩大市场准入和开放领域，扩大单边开放领域和区域，也包括加快推进区域和双边贸易投资协定进程，扩大高标准自由贸易区网络，还涵盖自由贸易试验区提升战略、高标准建设海南自由贸易港等。

这对构建中国开放型经济学自主知识体系提出了更高要求。在总结梳理开放过程、特征与趋势等开放经验规律基础上，可进一步丰富阐释“渐进式开放”“两个市场两种资源”“双向投资”“制度型开放”“自贸区战略”等原创性理论，以引领构建更高层次的开放型经济新体制。

党的二十届四中全会指出，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，构建统一、开放、竞争、有序的市场体系。构建中国开放型经济学自主知识体系，必须阐释好如何坚持有效市场和有为政府相结合的时代命题。

比如，针对建设国内统一大市场，以“自主开放、安全发展”为目标，政府科学作为，弥补市场不足，拓展发展空间，并与市场机制形成良性互动。

又如，针对构建新发展格局，重点锚定全球治理体制机制改革的方向、原则和路径，基于全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议等，推动向“包容性全球化”积极转型。

2025年9月拍摄的海口新海港和南港“二线口岸”（货运）集中查验场海关查验区。2025年12月18日，海南自贸港全岛封关运作将正式启动。

在民族性与世界性相统一中开创合作共赢新局面，构建中国开放型经济学自主知识体系——

一方面，植根于中华文明沃土之中，运用马克思主义关于世界市场、国际价值、资本循环等经典理论，分析当代全球经济的新现象，探讨开放型经济如何服务于共同富裕、人的全面发展以及国家的主权与安全。

可在厘清共建“一带一路”与全方位开放的关系、先行先试和渐进式开放的关系基础上，总结好、提炼好中国以开放促改革促发展，与世界各国共享机遇、共同发展的故事、立场与愿景，进而讲清楚中国开放型经济学自主知识体系与西方“中心—外围”理论、依附理论、工业革命原始资本积累理论的区别。

另一方面，在坚持历史分析与制度分析等规范分析方法的基础上，注重发挥现代经济学的实证与量化方法优势，注重吸纳国际贸易、国际投资、国际金融、国际政治经济学、国际治理等西方经济学智慧，并结合数学、计算机、人工智能等发展趋势，进一步增强知识体系的包容性与交叉性。

（作者为华东师范大学经济与管理学院副院长、教授，上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员杨连星）